Strona Główna（https://pigpd.pl/）
Aktualności（https://pigpd.pl/aktualnosci/）
Firmy PIGPD（https://pigpd.pl/firmy-zrzeszone-w-pigpd/）
O Izbie（https://pigpd.pl/pigpd-polska-izba-gospodarcza-przemyslu-drzewnego/）
KOOPDREW（https://pigpd.pl/xiii-koopdrew/）
Wydarzenia（https://pigpd.pl/wydarzenia/）
BCU（https://pigpd.pl/pigpd-i-polska-izba-gospodarcza-przemyslu-drzewnego-i-drewno/bcu/）
Kontakt（https://pigpd.pl/kontakt/）
Dołącz do nas（https://pigpd.pl/?page_id=12/#declaration）
Strona Główna（https://pigpd.pl/）
Aktualności（https://pigpd.pl/aktualnosci/）
Firmy PIGPD（https://pigpd.pl/firmy-zrzeszone-w-pigpd/）
O Izbie（https://pigpd.pl/pigpd-polska-izba-gospodarcza-przemyslu-drzewnego/）
KOOPDREW（https://pigpd.pl/xiii-koopdrew/）
Wydarzenia（https://pigpd.pl/wydarzenia/）
BCU（https://pigpd.pl/pigpd-i-polska-izba-gospodarcza-przemyslu-drzewnego-i-drewno/bcu/）
Kontakt（https://pigpd.pl/kontakt/）
Dołącz do nas（https://pigpd.pl/?page_id=12/#declaration）
PIGPD wnioskuje o zmianę warunków technicznych na drewno wprowadzonych w 2026 roku
28 sierpnia 2026
Prezydent Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego Piotr Poziomski skierował do Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych Adama Wasiaka pismo dotyczące warunków technicznych na drewno wprowadzonych w 2026 roku. Izba postuluje w szczególności przywrócenie wcześniejszych zasad potrąceń na korę, wycofanie zmian obniżających jakość poszczególnych sortymentów oraz przeprowadzenie terenowej weryfikacji nowych rozwiązań.
Poznań, 26.08.2026r.
Szanowny Pan
Adam Wasiak
Dyrektor Generalny
PGL Lasy Państwowe
ul. Grójecka 127
02-124 Warszawa
Dotyczy: warunków technicznych (WT) na drewno wprowadzonych w 2026 r. – wniosek o przywrócenie zasad potrąceń na korę z poprzednich WT oraz o przeprowadzenie terenowej weryfikacji nowych potrąceń.
Nawiązując do wniosków sformułowanych podczas spotkania w dniu 6 sierpnia 2026 r. oraz do praktycznych doświadczeń z odbioru drewna po wejściu w życie warunków technicznych w 2026 r., przekazuję poniżej podsumowanie najważniejszych uwag branży przemysłu drzewnego wraz z wnioskami. Zmiany WT w istotny sposób wpłynęły zarówno na wykazywaną masę surowca, jak i na jego realną jakość, dlatego zwracamy się z prośbą o ich pilne rozpatrzenie.
Sortymenty średniowymiarowe (S) – w przypadku tych sortymentów, firmy drzewne wskazują przede wszystkim na zmianę dopuszczalnej redukcji wysokości stosów. Niezbędne jest także realne, a nie fasadowe, przywrócenie pozyskania sortymentu S2b – tak, aby zapisy WT przekładały się na możliwość faktycznego pozyskania danego sortymentu.
Niestety obecnie zaproponowane zmiany mają charakter pozorny: z jednej strony teoretycznie umożliwia się powrót do pozyskania S2b, z drugiej – w praktyce wszystkie jednostki RDLP odchodzą od tego sortymentu na rzecz drewna wielkowymiarowego (W).
Podkreślamy przy tym, że sortymentów S2b i Wk (drewna wielkowymiarowego kłodowanego) nie można ze sobą utożsamiać. Są to sortymenty pokrewne, lecz istotnie zróżnicowane – różnią się wymiarami (klasą grubości i długością), przeznaczeniem, technologią przerobu oraz ceną, a co za tym idzie obsługują odmienne segmenty przemysłu i odrębne linie produkcyjne. Przesuwanie masy z S2b do drewna wielkowymiarowego nie jest zatem neutralne: pozbawia zakłady wyspecjalizowane w przerobie S2b właściwego dla nich surowca, przy jednoczesnym jedynie nominalnym „przywróceniu” tego sortymentu w zapisach WT. Traktowanie obu sortymentów jako zamienne prowadzi do sytuacji, w której formalny powrót S2b nie przekłada się na jego rzeczywistą dostępność na rynku.
Sortymenty wielkowymiarowe iglaste – odnośnie tych sortymentów mamy szereg, wcześniej sygnalizowanych, uwag:
Potrącenia na korę – kwestia kluczowa z punktu widzenia firm: wnosimy o przywrócenie zasad z poprzednich WT. Przy obecnych zasadach, w zależności od gatunku i średnicy, przedsiębiorcy drzewni tracą 3,6 do 5,0% miąższości surowca,
Metodologia pomiaru krzywizny – jakiekolwiek zmiany pomiarów surowca nie mogą mieć na celu sztuczne przekwalifikowanie surowca gorszej jakości na lepszą,
Sinizna boczna do 3 mm – należy usunąć jej dopuszczenie z klas A i B; surowiec najwyższej klasy musi zachować najwyższą jakość, adekwatnie do swojej ceny,
Uszkodzenia boczne i sinizna w strefie uszkodzeń – naszym zdaniem wystarczy egzekwować staranność pozyskania; proponujemy wprowadzenie stawek dla ZUL motywujących do pracy sprzętem sprawnym technicznie (głównie głowicami). To w tym miejscu powstaje zarodek, który w ciągu kilku dni rozprzestrzenia się na całą kłodę. Sinizna obniża wartość produktów o ok. 25%, a w większości przypadków je dyskwalifikuje!
Klasa jakości D surowca – przywrócić możliwość jej stosowania wyłącznie za zgodą kupującego.
Sortymenty wielkowymiarowe liściaste – z rozmów z przedsiębiorcami wyłania się jeden podstawowy wniosek : bezwzględnie należy przywrócić poprzednie WT. W dobie tak radykalnych spadków podaży drewna liściastego (spowodowanych wprowadzaniem tzw starolasów, moratoriów, lasów społecznych) pogarszanie WT dla tych sortymentów jest szczególnie trudne do zaakceptowania.