Assemblée législative du peuple du Burkina Faso
Plénières（https://www.assembleenationale.bf/pleniere）
Travaux des Commissions（https://www.assembleenationale.bf/trcomission）
Audiences（https://www.assembleenationale.bf/audience）
Visites guidées（https://www.assembleenationale.bf/vguide）
Projet de loi de règlement, exercice 2025 : la Cour des comptes présente son rapport à la COMFIB
Ouagadougou, le 21 octobre 2026
La Commission des finances et du budget (COMFIB) de l’Assemblée législative du peuple (ALP) a entamé, le mercredi 21 octobre 2026, une session d’appropriation consacrée au projet de loi de règlement, exercice 2025. Pour cette première journée, les députés, sous la conduite du président de la COMFIB, le camarade Moussa NOMBO, ont reçu des conseillers de la Cour des comptes.
Au menu des échanges : les principaux résultats de l’exécution du budget de l’État en 2025, les chiffres clés des recettes et des dépenses ainsi que les observations de la juridiction financière.
Face aux parlementaires, le camarade Boua OUATTARA, conseiller rapporteur du rapport sur l’exécution des finances publiques en 2025, a d’abord présenté le cadre juridique du rapport sur l’exécution de la loi de finances (RELF). Il a ensuite exposé les principaux indicateurs budgétaires de l’exercice écoulé, mettant en lumière les niveaux de mobilisation des recettes et d’exécution des dépenses de l’État. Selon les données présentées, les recettes du budget général recouvrées en 2025 s’élèvent à 3 461,01 milliards de FCFA, tandis que les dépenses ordinaires du budget général atteignent 4 074,94 milliards de FCFA. En matière de mobilisation des recettes, les chiffres présentés par le conseiller rapporteur font état d’émissions de recettes de 3 718,52 milliards de FCFA, contre des prévisions de 3 299,79 milliards de FCFA. Les recouvrements se chiffrent à 3 461,01 milliards de FCFA. Cet écart entre les prévisions et les émissions de recettes appelle toutefois à la vigilance. Selon les observations rapportées par la Cour des comptes, il pourrait notamment s’expliquer par une sous-estimation du potentiel fiscal, une mauvaise évaluation des recettes non fiscales ou encore un manque de fiabilité des émissions.